Denkmalschutz ade – Gebäude und Gartenanlage der Architekten Hans Scharoun und Hermann Mattern wird verunstaltet

(12) Kommentare zum Beitrag “Denkmalschutz ade – Gebäude und Gartenanlage der Architekten Hans Scharoun und Hermann Mattern wird verunstaltet”

1. Dr. Dieter Nellessen 07.07.2020 07:17

   Die Baustelle ist stillgelegt und das Bußgeldverfahren eröffnet. Im nächsten Schritt werden für Haus und Garten Denkmalpflegepläne gefordert.
   Genehmigt wurde ein zweigeschossiger, abgesenkter Anbau, der mit dem Haupthaus durch eine „Verbindungsbrücke“ verbunden ist.
   Angezeigt wurden nur der Baubeginn des Anbaus. Alle anderen Baumaßnahmen am Haus und im Garten wurden ohne vorliegende Genehmigungen begonnen.

   Mit freundlichen Grüßen
   Dieter Nellessen
   Bezirksamt Spandau von Berlin
   Untere Denkmalschutzbehörde

2. Sebastian Redecke 23.07.2020 00:26

   „…Ursprünglich war den Eigentümern im Bereich der alten Garage ein kleiner, abgesenkter Zubau, der über einen Steg erreicht wird, zugestanden worden. Doch die Planung wurde … umfangreicher. Man will … eine neue offene Präsentierküche, dazu ein Kinderzimmer und eine richtig große Garage. Die Freitreppe des Hauses und Teile des Gartens sind nun auch verschwunden. Hat da keiner bei der Genehmigung genau hingeschaut?“

   Veröffentlicht in der „Bauwelt“, Heft 15, 2020

3. Karin Berkemann 31.07.2020 06:25

   Anbauentwurf von Ammar Horia

   
   Genehmigter Blick von der Straße

   
   Tatsächlich vorgenommener Bau

   
   Erdgeschoß

   
   Obergeschoß

   
   Querschnitt

   
   Längsschnitt

4. Dieter Nellessen 27.10.2020 11:54

   Die Baustelle wurde gestern auf Grund der Vorkommnisse versiegelt.

   Mit freundlichen Grüßen

   Bezirksamt Spandau von Berlin
   Untere Denkmalschutzbehörde
   Dr. Dieter Nellessen

5. Prof. em. Dr. Adrian von Buttlar 02.11.2020 16:57

   Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

   Leider erfahre ich erst jetzt von dem Umbauproblem. Die Gattung der Privathäuser ist eine der sensibelsten hinsichtlich des „Weiterbauens im Bestand“ – Wenn die Denkmalbehörden schon Konzessionen machen, weil es auch um Nutzungsfähigkeit geht, dann müssen wenigstens die essentials akribisch kontrolliert und eingehalten werden. Das gilt nicht nur für die Architektur, sondern auch für das oftmals unterschätzte gartenkünstlerische Umfeld. Ich protestiere gegen die offensichtlich drohende Zerstörung und hoffe sehr, dass es durch die Interventionen der kulturellen Öffentlichkeit gelingt, am Ende doch noch zu einer akzeptablen Lösung zu kommen…
   Mit freundlichen Grüßen
   Adrian von Buttlar

   (der noch sehr lebendige Erinnerungen an Scharoun und Mattern hat)

6. André Görke 24.11.2020 11:58

   „Tagesspiegel Leute: Spandau“ berichtet:

   Wildwest an der Havel: Akademie der Künste empört.
   Es gibt richtig Ärger um eine Baustelle am Havelufer – oben auf der noblen „Haveldüne“. Sogar die „Akademie der Künste“ lenkt jetzt den Blick wütend nach Spandau, hier der Brief aus der AdK-Zentrale am Brandenburger Tor. „Wir beobachten mit Sorge das Schicksal des Hauses Baensch, das Hans Scharoun in den Jahren 1934/35 entworfen und umgesetzt hat“, meldet die Institution vom Pariser Platz. „Es gehört zu den bedeutendsten in den 1930er-Jahren realisierten Einfamilienhäusern des berühmten Architekten.“ Was ist überhaupt passiert? „Obwohl das Privathaus in Spandau seit 1971 in der Berliner Denkmalliste eingetragen ist, wurden in der jüngsten Vergangenheit Teile des Hauses und große Abschnitte des Gartens zerstört.“ Der Garten des Hauses wurde demnach vom Landschaftsarchitekten Hermann Mattern entworfen – auch er war Akademiemitglied.
   Tiefe Gräben, eingerissene Wände, ein verwüsteter Garten sind auf Fotos von der Baustelle zu sehen, die nun Denkmalschützer und Kulturfreunde schockiert herumreichen. „Die Umbauten gingen deutlich über die genehmigten Baumaßnahmen hinaus“, teilt die Akademie mit. „Die Baustelle wurde zwei Mal stillgelegt und schließlich versiegelt.“ Da passiert also erst mal gar nichts. Die Denkmalschützer um Spandaus Stadtrat Frank Bewig, CDU, sind längst informiert und auch nicht amüsiert. „Als Erbin und Verwalterin des bedeutenden Scharounschen Nachlasses fordert die Akademie der Künste einen respektvollen Umgang mit diesem Kulturerbe.“ Zuvor hatten schon die entsetzte Scharoun-Gesellschaft den Vorgang an der Haveldüne angemahnt (…)

7. Anwohner 24.11.2020 17:07

   Ich habe die Denkmalbehördebereits 2018 davon unterrichtet, daß Haus dem Verfall preis gegeben wird. Damals wurde mir beschieden, daß man mit den Besitzern im Gespräch sei.

   Auf der Baustelle ist, trotz Versiegelung, täglich Betrieb durch Handwerker. Die Absperrbänder wurden entfernt. Von der Behörde läßt sich niemand blicken.

   Schuld sind aber auch die Erben der verstorbenen Besitzer, die nur auf maximalen Profit achteten.

8. Andreas Kalesse 24.11.2020 18:16

   Derartige Bauten haben grundsätzlich frei von Zusätzen zu bleiben.
   Die verheerende Ideologie der Denkmalideologen, die des „Weiterbauens“, hat zu diesem Ergebnis geführt.
   Die Denkmalpfleger sind durch ihre Ideologien nicht mehr vollumfänglich in der Lage, dieses wertvolle Kulturgut zu schützen.
   Nicht einschätzen zu können, worauf sie sich da überhaupt eingelassen haben und hinterher jammern, was letztendlich damit losgetreten wurde, ist ein folgenreiche und unverzeihliche Naivität.

   Andreas Kalesse, Stadtkonservator von Potsdam i.R.

9. Heinrich Buche 25.11.2020 16:54

   Wir wohnen in der Nähe der Villa Baensch und beobachten seit Jahren den fortschreitenden Verfall des Architektur-Juwels. In diesem Jahr tat sich endlich etwas: Straßenseitig wurde ein Bauzaun errichtet, auf dem ein Genehmigungsschreiben der Bauaufsicht Spandau für nicht näher bestimmte Umbauarbeiten an der denkmalgeschützten Villa angeschlagen war. Zu beobachten war zunächst nur der Abriss des Garagen-Anbaus.

   Im Mai zeigte sich das ganze Ausmaß der geplanten Maßnahme. Die prägende Freitreppe, die Terrasse sowie ein Teil der ebenfalls denkmalgeschützten Gartenanlage waren verschwunden und eine tiefe Baugrube ließ nichts Gutes erwarten.

   Von uns aufmerksam gemacht und mit aktuellen Fotos versorgt, wurden von einem Mitglied der Familie die Scharoun-Gesellschaft und die Bauaufsicht alarmiert. Es folgten ein (vorübergehender?) Baustop, ein kritischer Artikel in der „Bauwelt“, weitere umfangreiche Bauarbeiten (!) und schließlich im November die Versiegelung der Baustelle.

   Wie konnte es dazu kommen? Waren etwa die von Frau Dr. Berkemann veröffentlichten Zeichnungen zum Zeitpunkt der Baugenehmigung der Bauaufsicht noch gar nicht bekannt? Allerdings lassen selbst diese Zeichnungen die wirklich gravierenden Eingriffe in das Erscheinungsbild des Gebäudes nicht ausreichend erkennen, da sie nur die eher schlichte Straßenansicht zeigen.

   Hoffentlich kommt es nun nicht zu dem in Berlin üblichen „Behörden-Pingpong“ und einem jahrelangen Stillstand einer zur Zeit chaotisch wirkenden Baustelle. Nicht zu vergessen das jetzt in ruinösem Zustand befindliche Gebäude, dessen weiterer Verfall vorprogrammiert ist.

10. admin 26.11.2020 00:23

    Sehr geehrter Herr Buche,
    es gab mehrere Baustopps. Die immer vorübergehender Natur sind, ihre Dauer ist gesetzlich beschränkt.
    Mehrere Funde der mehreren Überschreitungen des nunmal geltenden Baurechts. Der Ausmaß ihrer wurde nur schrittweise bekannt. Was weitere Stillegungen und dann eine Versiegelung der Baustelle nach sich zog.
    Auch der Bauanträge gab es mehrere. Und in der Tat, den Umfang der späteren Zubauten gaben die ersten Zeichnungen in keinster Weise zu erkennen.
    Von einem Ämter-Ping-Pong können wir hier bisher kaum sprechen, die 3 involvierten Ämter ziehen sehr wohl an einem Strang. Endlich ist auch die Presse angelaufen: man darf hoffen.
    Aber auch stets auf die Finger schauen.

11. Sophie Langholz/Pudwitz 14.03.2021 20:05

    Ich, als Enkeltochter der Eigentümer von 1965 bis 2011 bin zu tiefst erschrocken und furchtbar traurig über den Zustand des Hauses in dem ich groß geworden bin. Hätte ich damals Mitspracherecht über den Verkauf des Hauses gehabt, hätte diese Dame es niemals bekommen. Ich schäme mich, dass ein Teil der direkt Erben das Haus meiner Großeltern in Hände gelegt haben, die Denkmalschutz und die Schönheit des Hauses nicht zu schätzen weiß. Ich habe über mehrere Jahre beobachtet, dass das sich die neue Eigentümerin weder um das Haus, noch um den Garten kümmerte. Nun stand ich vor der versiegelten Baustelle und auch im „Garten“ oder was davon übrig war und mir kamen die Tränen. Ein Haus, was für seine Architektur und sein Garten berühmt war, wo Generationen glücklicher Kinder aufwuchsen, ist heute ein kaputt gemachter Lost Place. Das ist eine Schande, das ist Vandalismus und hat nichts mit DenkmalSCHUTZ zu tun. Ich hoffe sehr, dass diese Frau das Interesse an diesem Haus verliert und das Haus in gute Hände kommt.

    Ich bin gerne die erste die freiwillige, die mithilft das Haus meiner Großeltern wieder aufzubauen!

12. I. Muele 26.09.2023 06:19

    Was denkt sich die Denkmalbehörde eigentlich, ein solches Bauvorhaben zu genehmigen.

    Aber nun ist dieses wunderschöne Haus Geschichte – es ist gestern Abend nach einer Gasexplosion ausgebrannt.

    Herzlichen Glückwunsch an die Denkmalbehörde und den Denkmalschutz!!!